Motie in Tweede Kamer voor btw-nultarief op thuisbatterij, koppeling met dynamisch contract centraal
In de Tweede Kamer is op 3 juni 2026 een motie ingediend die het kabinet vraagt om een btw-nultarief op thuisbatterijen te onderzoeken, naar Duits voorbeeld. De motie van ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis koppelt direct aan het einde van de salderingsregeling per 1 januari 2027 en de groeiende behoefte aan opslag bij huishoudens met zonnepanelen. Voor consumenten met een dynamisch energiecontract is dat extra relevant, omdat de huidige btw-teruggaaf op thuisbatterijen nu alleen mogelijk is met zo’n contract.
De motie en het kabinetsoordeel
Grinwis vraagt de regering om te bezien of een btw-nultarief op thuisbatterijen nuttig en nodig is, en de Tweede Kamer hierover uiterlijk op Prinsjesdag te informeren. De motie kreeg mede-indieners Felix Klos (D66) en Hidde Heutink (Groep Markuszower).
Minister Van Veldhoven van Klimaat en Groene Groei gaf de motie oordeel Kamer. Dat betekent dat het kabinet de motie niet actief steunt en ook niet ontraadt. De stemming staat volgende week op de agenda.
Btw-teruggaaf nu alleen met dynamisch contract
De huidige weg om btw terug te vragen op een thuisbatterij ligt vast in voorwaarden van de Belastingdienst. Een van die voorwaarden is dat de aanvrager een dynamisch energiecontract heeft. Daarnaast mag iemand niet al eerder btw hebben teruggevraagd voor zonnepanelen.
Tijdens het debat noemde Heutink die regeling “heel erg ingewikkeld” en met “allemaal eisen”, meldt Solar Magazine. Grinwis bevestigde dat patroon en wees op de aanzuigende werking richting opslag. Volgens hem vinden Nederlandse huishoudens met zonnepanelen nu al volop hun weg naar de thuisbatterij.
Een nultarief zou de drempel verder verlagen en de directe koppeling met een dynamisch contract overbodig maken. Voor wie twijfelt of zo’n contract bij de eigen woning past, blijft de afweging tussen zonnepanelen, opslag en stroomprijzen per uur centraal staan.
JA21 wil dubbele energiebelasting aanpakken
Een tweede motie tijdens hetzelfde debat ging over dubbele energiebelasting. JA21-Kamerleden Daniël van den Berg en Diederik Boomsma vragen het kabinet om uiterlijk bij het Belastingplan 2027 een uitvoerbare regeling voor te leggen.
Dubbele energiebelasting ontstaat als een huishouden stroom van het net opslaat in een thuisbatterij en die later opnieuw aflevert. Over dezelfde kilowattuur betaalt de eigenaar dan tweemaal belasting. Voor grote energieopslag bestaat al een uitzondering, voor huishoudens nog niet.
Minister Van Veldhoven ontraadde de motie, omdat technisch niet bij te houden is welk deel van de opgeslagen stroom al eerder belast werd. Tegelijk erkende zij het knelpunt en zei zij dat het Kamerdebat hierover moet doorgaan.
Salderingsregeling als achtergrond
De motie van Grinwis verwijst expliciet naar de afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Vanaf die datum kunnen huishoudens met zonnepanelen teruggeleverde stroom niet meer 1-op-1 wegstrepen tegen hun afname.
Volgens Grinwis riskeren deze huishoudens daarmee een fors hogere energierekening. Hij wil daarom dat de regering het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom stimuleert, onder meer door te kijken naar opslag.
Daarnaast vroeg hij de minister om duidelijkheid over de terugleverkosten die energiebedrijven rekenen. Volgens hem was de intentie van eerder aangenomen amendementen dat deze kosten zouden verdwijnen na het einde van de salderingsregeling.
